Zwycięstwo świeckiego fundamentalizmu?

Nie raczej zdrowego rozsądku. Ale od początku. W 1990 roku kardynał Joseph Ratzinger, oświadczył w Parmie, że “proces kościelny przeciwko Galileuszowi był uzasadniony i sprawiedliwy”. Potem Ratzinger został Benedyktem i postanowił odwiedzić 17 stycznie 2008 roku rzymski Uniwersytet La Sapienza. Jednak naukowcy zatrudnieni na owym uniwersytecie nie są w ciemię bici i doskonale wiedzą, że religia zawsze raczej opóźniała postęp nauki niż go przyspieszała – wynikało to z tego, że nauka rozwija się dzięki ciągłemu wątpieniu i szukaniu odpowiedzi, wprost przeciwnie do religii, gdzie wszystko sprowadza się do tajemnicy wiary. Dlatego tam, gdzie nauka zaczęła udowadniać, że to co jest w biblii to zwykłe brednie – tam kościołowi zaczęło być ciasno z nauką. Jedną z ofiar sporu religii z rozumem był Galileusz i właśnie teraz rzymscy naukowcy upomnieli się o sprawiedliwość, zdrowy rozsądek i skończenie z hipokryzją:

- Słowa te nas obrażają i poniżają. W imię laickości nauki wyrażamy pragnienie, by to niestosowne wydarzenie zostało odwołane – napisało przed kilkoma dniami 66 wykładowców uczelni w liście do dziekana.

Papież długo milczał ale wraz z zaostrzaniem się konfliktu w końcu ustąpił i odwołał swoją wizytę na uniwersytecie. Niestety swoich słów o procesie Galileusza nie odwołał – no ale bóg może i wybacza, kościół nigdy

Oczywiście różne autorytety już biją na alarm:

Według nich rezygnacja z odwiedzin na uniwersytecie jest “zwycięstwem świeckiego fundamentalizmu”. Żal wyrażają także przedstawiciele lewicy, którzy mówią, że papież powinien udać się na uczelnię i wygłosić przemówienie. Nie brakuje również opinii, że sprawa ta fatalnie odbije się na wizerunku Włoch.

A niby dlaczego ma się odbić na wizerunku Włoch? Bo zażądali poszanowania prawdy i rozumu? Religia ma być od tego ważniejsza? Albo to mniej jeszcze rozbawiło:

Obawiano się bowiem, że sceny antypapieskich wystąpień obiegłyby natychmiast cały świat, co mogłoby mieć negatywne reperkusje.

To znaczy jakie? Że na świecie może by do paru osób dotarło, że przed papieżem niekoniecznie trzeba od razu padać na kolana?

[źródło: gazeta.pl, Fot. GREGORIO BORGIA AP]